租户在怀孕期间租了一个“甲醛房间”。法院裁

一天晚上，王先生和他的妻子在上海的Baoshan区的家中租了一辆租金。在检查房屋时，窗户敞开且通风，没有明显的问题。因此，他与Laysor Guo女士签订了一份房屋合同，并租了房子。任期的商定期限为1年，每月租金为3,400元，押金为3,400元。它还指出：“在租金期间，卖方确保房屋和旧设施处于正常使用和安全状态。”但是，第二天晚上，当他和他的妻子再次回家时，他们发现窗户关闭后，他们“不舒服”在房间里呆了一段时间。王先生怀疑这是甲醛的原因，所以他问郭女士。郭女士认为这个问题不是一个大问题。当您移动时，打开窗户进行通风，然后在家购买一些绿色常春藤以清洁空气。此后，王先生从邻居那里得知这所房子是一个月前修复的。 “我丈夫是为了准备怀孕，我们将无法住在新的翻新房屋中。许多沟通失败了，王先生在相关的机构中申请了甲醛测试。因为双方没有来n协议，王先生指责Baoshan地方法院。在审判期间，法院得知郭女士一个月前仅从该物业的所有者那里租了一座粗糙的房屋。翻新房屋并购买家具后，他立即将新的翻新房屋交付给了王先生。事实逐渐变得清晰，负责案件的法官指导同胞专注于法律的强制性规定：民法典显然使卖方有义务适当出租。尽管承租人知道签订合同时租用所有者可能威胁承租人的安全或健康，但合同可以随时结束。因此，法院做出了判决：王先生的租金和押金是自本判决效力之日起10天。宣布判决后，任何一方都提出上诉。在这种情况下的判断为社会行为设定了一个明确的边界，在社会价值中发挥了领导作用：房屋的卖方必须履行保护安全房屋并将寻求收入上层健康的权利置于保护的义务。此外，这种情况的价值取决于指导租赁市场改变“首先”，并促进社会共识的发展“第一和正直是基于”。 （白天的人）