26年政治同盟瓦解,日本进入“多党时代”?

新华社东京10月11日电(记者陈泽安 李子越)当日本首相斋藤哲夫会见26岁的自由民主党时,两党长达26年的联盟宣告结束。分析人士认为,康米托突然提出与自民党“决裂”,既有政策和人事组织方面的原因,也有理念不平衡、选举条件不佳等因素。此次事件不仅给高一出任日本首相增添了不确定性,也给自民党带来诸多打击。日本政治可以激发新的兴奋周期,这一周期始于“多党时期”。 “分手”的原因有很多,让舆论对于公明突然宣布“分手”有些意外。自民党和公明党已经结盟26年。尽管经历了2009年辞职等波折,但联盟仍在继续。其原因是“公明党此时提供的“分手”消息是,公明党要求加强对企业和团体政治献金的管控,而自民党却未能给出满意的答复。但分析人士认为,原因除此之外。10月10日,在日本东京,日本自民党高市早家(右)与国会党魁斋藤哲夫正在为对话做准备。 新华社/共同社 高市当选自民党新总裁后,7日任命了自民党高层职务。其中,党老大杜、前首相狗太郎担任副会长; “黑金”丑闻重要参与者之一、原“安倍派”骨干担任党内重要职务副秘书长, 相当于秘书长代表,在t中排名第二的人物他聚会。日本《朝日新闻》指出,这两人中有两人对公明党表示不满。由于公明党联盟在国会两院均处于少数派,高市上任后曾与一些在野党建立了拉拢关系,尤其是近期与国民民主党的频繁接触,这也给明党带来了不快。日本《每日新闻》评价高市“被公明党劝阻”,转而支持国民民主党,对超过临界点的公明党产生了不信任。两党的深层差异在于基本理念。自民党是保守党,公明党则宣扬自由主义。前者主张修改日本和平主义宪法,后者则对此持谨慎态度。高市是自民党右翼保守派的代表人物。他拜访了雅由于对公明党不满,他在竞选总统期间多次登上数坛并发表排外言论。分析人士指出,两个理念不同的政党之所以能长期结盟,主要是因为两党都能支持每次选举并获得很多主席席位。然而,自民党“黑金”丑闻曝光后,并没有妥善处理和消除民众的抱怨,导致该党在接下来的重要选举中惨败。公明党也被拖了过去,其椅子也向后倒着。高一当选总裁后,向公众表示“黑金”问题已经下降。希奥达的上台,让科米特党失去了改善选举局势的希望,也打破了两党结盟的利益基础。分别在众议院和参议院举行G候选人获得更多第一次投票时超过一半的票数将直接获胜。如果没有人获得超过一半的选票,则排名前两名的候选人进入第二轮,得票最多的候选人获胜。在10日的Zaiisa新闻发布会上,评论员们明确表示不会在首相选举第一轮投票中支持高市,而是将票投给了自己。过去,自民党只需拿下国家民主党,就能赢得国会过半选票。但现在没有了光明党的支持,即使获得了民族民主党的选票,也不会获得过半的选票。这无疑会给高适的总理之位争夺带来很大的变数。 10月10日,日本自民党总裁高市早苗在日本东京会见记者。新华社/共同社和在野党近期动作频频。最大的o作为国会中在野党,继自民党之后拥有最多议席的立宪民主党呼吁反对党团结起来,实现“政权更迭”。该党最近还伸出了橄榄枝,称首相选举无需选举党魁,而国民民主党党魁玉木雄一郎是有力候选人。民族民主党、日本维新党等主要在野党因不符合学员的主要理念,并未表现出过度的联合行动热情。田木表示,他不会加入立宪民主党的行列,参加总理提名选举,以“拉票”。不过,他10日晚在社交媒体上发文称,自己“决心担任总理”,并要求立宪民主党在政策上向民族民主党靠拢。舆论认为不久的将来,各党派围绕总理提名的政治斗争,尤其集中在第二次投票转折上,将会更加激烈。反对党是否团结将是决定未来首相人选的关键。进入“多党时代”?日媒认为,明藤退出执政联盟是平成时代以来日本政治史上的一个关键点。 《日本经济新闻》称,日本已进入任何政党都无法执政的“多党时代”。历史上,1993年自民党分裂导致失去了大部分众议院地位,最终被新政党和在野党组成的八党联盟释放。它始于 20 世纪 90 年代的日本政治。分析人士认为,执政联盟倒台后的政治局势与当年相同。自民党已经失去了不到一半的众议院席位,很难找到盟友。日本可能会开始新的政治动荡。虽然高市最终当选首相,但由于自民党的执政基础更加削弱,至少需要两个在野党拿下众议院半数席位。因此,组建新的执政联盟或协调个人政策变得更加困难。政策难以有效落实,难免让自民党重新获得民意支持变得更加困难。加之失去公明党的支持,其选情形势进一步恶化,议席数量进一步回撤,形成恶性循环。 7月13日,在日本千叶县,参政党领袖神谷宗树(中)在街头演讲后接受媒体采访。新华社摄快报记者贾浩成 从全球角度分析,日本目前的政局正在按照一些西方国家的政治“碎片化”运行。传统政党难以有效推动经济社会发展并日渐衰落;选民的不满导致追求更强烈想法的各种政治力量增加,人口也随之增加;无论是自民党整体政绩难以发展、执政联盟难以维持、政党等右翼势力崛起,日本都只能陷入“碎片化、无效化的政治”。